Δευτέρα, 8 Φεβρουαρίου 2016

Συζητείται, στην αρμόδια επιτροπή, το νομοσχέδιο για την αξιολόγηση

Την Παρασκευή 5/2/16 πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής όπου το ν/σ «Διαφάνεια, Αξιοκρατία και Αποτελεσματικότητα της Δημόσιας Διοίκησης» συζητήθηκε επί της αρχής.

Η συζήτηση του ν/σ συνεχίζεται την  Τρίτη 09/2 στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής με την ακρόαση 20 φορέων, ενώ την επομένη Τετάρτη θα πραγματοποιηθεί η συζήτηση επί των άρθρων του ν/σ ώστε στη συνέχεια να εισαχθεί προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής.

Την  Τρίτη 09/2 στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής κατά την ακρόαση των φορέων, θα παραβρεθεί -ως εκπρόσωπος  της συντονιστικής επιτροπής- η συνάδελφος Α. Γιαννοπούλου,  όπου θα καταθέσει αίτημα για τη βελτίωση της διατύπωσης του άρθρου 40, ώστε να μη δημιουργηθούν προβλήματα ερμηνείας του νόμου σχετικά με την αναγνώριση της προϋπηρεσίας των συναδέλφων που δεν επανήλθαν στην  υπηρεσία με τις διατάξεις του ν. 4325/2015, αλλά κατά τη διάρκεια της διαθεσιμότητας μετατάχθηκαν σε άλλες θέσεις, με τις σχετικές ανακοινώσεις του τέως Υπουργείου ΔΜΗΔ. και παρέμειναν στις θέσεις αυτές.

Διαβάστε το Υπόμνημα που θα καταθέσουμε για το παραπάνω θέμα στην συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης ...... εδώ 

11 σχόλια:

  1. Πάρα πολλοί εκπαιδευτικοί (και όχι μόνο, σχολικοί φύλακες κτλ) δεν συμπεριλαμβάνονται στην εν λόγω ρύθμιση.
    Υπάρχουν δεκάδες εργαζόμενοι οι οποίοι δεν επέστρεψαν στην προηγούμενη θέση τους ενώ κάποιοι άλλοι μετατάχθηκαν με διάφορες υπ. αποφάσεις σε άλλες θέσεις πριν την ψήφιση και εφαρμογή του ν. 4325/2015.
    Ως εκ τούτου αν δεν ληφθεί μέριμνα δεν θα αναγνωρισθεί γι αυτούς ο χρόνος της διαθεσιμότητας ως πραγματική υπηρεσία.
    Για να συμπεριληφθούν όλοι ή πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη στην τροπολογία για όλες ονομαστικά τις περιπτώσεις ή (το ευκολότερο) να διαγραφεί η φράση """και επανήλθαν στην υπηρεσία με τις διατάξεις των άρθρων 14,17,18 και 21 του ν.4325/2015""" οπότε συμπεριλαμβάνονται όλοι ανεξαιρέτως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συνάδελφε διάβασε -στο άρθρο- το υπόμνημα που καταθέσαμε και όπως φάνηκε στη συνεδρίαση της επιτροπής υπάρχει βούληση να ρυθμιστεί το θέμα για όλους

      Διαγραφή
    2. Συνάδελφοι,
      Ποιος είπε ότι ΟΛΟΙ οι εκπαιδευτικοί σε διαθεσιμότητα επανήλθαν στις θέσεις τους ή μετακινήθηκαν σε θέσεις μέσω του ΥΔΜΗΔ?
      Προφανώς κάτι διαφεύγει σε αυτόν που έκανε την πρώτη πρόταση στο υπόμνημα.
      Υπάρχουν εκπαιδευτικοί που μετατάχθηκαν με δεύτερα πτυχία, εκπαιδευτικοί που μετατάχθηκαν απ' τη δευτεροβάθμια στην πρωτοβάθμια, εκπαιδευτικοί που μετατάχθηκαν με την κανονική διαδικασία των μετατάξεων κτλ
      Όλοι αυτοί πριν την ψήφιση του 4325 και όλοι με απόφαση του Υπ. Παιδείας και ΟΧΙ του μεταρρύθμισης.

      Έτσι αν τελικά περάσει η πρώτη πρόταση στο υπόμνημα όλες οι προαναφερόμενες περιπτώσεις -και τόσες άλλες που δεν ανάφερα- δεν θα συμπεριληφθούν.

      Άρα πρέπει να κινηθούμε άμεσα έτσι ώστε να μην μείνει κανένας εκπαιδευτικός εκτός ρύθμισης.

      Διαγραφή
    3. ΟΛΟΙ οι εκπαιδευτικοί σε διαθεσιμότητα που μετατάχθηκαν με δεύτερα πτυχία (174) μετακινήθηκαν σε θέσεις της ανακοίνωσης 6/13 του τέως ΥΔΜΗΔ.
      Δεν υπάρχει άλλη μετακίνηση εκπαιδευτικών σε διαθεσιμότητα πριν τον 4325/15

      Διαγραφή
    4. Και όμως, υπάρχουν μετακινήσεις εκπαιδευτικών σε διαθεσιμότητα πριν τον 4325/2015. Παραθέτω τουλάχιστον δύο που έχω πρόχειρα στο μυαλό μου:
      ΦΕΚ 714Γ/6-6-2014, Με την αριθμ. 88900/Δ1/06−06−2014 απόφαση του
      Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων... (Ανακοίνωση 6 του ΑΣΕΠ)
      ΦΕΚ 1729Γ/22-12-2014, Με την υπ’ αριθμ. 174908/Δ2/29−10−2014 απόφαση του
      Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων... (Όλοι οι συνάδελφοι ήταν σε διαθεσιμότητα)

      Διαγραφή
    5. Το ίδιο λέμε συνάδελφε με την ανακοίνωση 6 του τέως ΥΔΜΗΔ

      Διαγραφή
    6. Τις τοποθέτησεις βάσει της επεξεργασίας του ΑΣΕΠ έκανε το ΥΠΑΙΘ. Τις ανακοινώσεις/προκηρύξεις τις έκανε το ΥΔΜΗΔ

      Διαγραφή
  2. στο σχολείο μας ζητούν να επιβεβαιώσουμε τα χρόνια υπηρεσίας και το νεό ΜΚ, μέχρι αυριο ( γραφουν βεβαια και ΄τι δεν εχει προσμετρηθεί ο χρόνος διαθεσιμότητας) Αν υπογραψουμε ότι συμφωνούμε ακόμα και μετα τη ρύθμιση, μάλλον θα ξαναπάρουμε ΜΚ το 2018...τι γινεται με αυτό;; Το ζητήσαν απο σας στα σχολεία σας; ΜΑΡΙΑ ΣΙΜΙΤΖΗ ΡΕΘΥΜΝΟ ΠΕ1810

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλησπέρα συναδέλφισσα
      Δεν συμφωνούμε. Πολύ βιαστικοί οι Κρητικοί. Να περιμένουν το νέο νόμο πείτε τους. Εμείς τόσο καιρό περιμέναμε. Στην Αθήνα δεν έχουν ζητήσει ακόμα κάτι τέτοιο.
      Έχουμε να λαμβάνουμε!!

      Διαγραφή
  3. καλο ειναι να ειμαστε παντα ενωμενοι και να εργαζομαστε συλλογικα για το κοινο καλο ,παντα ομως υπαρχει μια πικρια για τους συναδελφους που ετρεξαν να σωθουν απο την τοτε λαιλαπα με τα δευτερα πτυχια και την οποια αλλη μεταταξη και μετα ξεχασαν τον γολγοθα των διαθεσιμων. και παλι συγχαρητηρια για τον αγωνα σας κ.Γιαννοπουλου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. "Να είμαστε πάντα ενωμένοι" και "πικρία για τους συναδέλφους που έτρεξαν; να σωθούν" δε συμβαδίζουν συνάδερφε! Αίτημα του συντονιστικού ήταν και αυτό
    εκτός και αν δε το γνωρίζεις. Περισσότερη λοιπόν προσοχή και ΜΝΗΜΗ των όσων περάσαμε. Όσο για τη μη αναφορά στο σχέδιο νόμου στους μεταταχθέντες με την 6 είναι γεγονός αδιάψευστο, και υποδηλώνει ότι μάλλον ξεχάστηκε να συμπεριληφθει στα αιτήματα του συντονιστικού. Υπάρχει πάντως χρόνος να διορθωθέι έστω και τώρα...
    Αναστασία καλή δύναμη ΓΙΑΝΝΗΣ Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή